Medizinische Notwendigkeit nicht immer entscheidend für Abzug als außergewöhnliche Belastung
Tuesday, March 1, 2011 - 00:00
Der Bundesfinanzhof (BFH) hat mit Urteil vom 2.9.2010 entschieden, dass
Aufwendungen für eine immunbiologische Krebsabwehrtherapie steuerlich
als außergewöhnliche Belastung abgezogen werden können.
Damit hat er - in Abkehr von der bisherigen Rechtsprechung - anerkannt, dass auch Kosten für eine objektiv nicht zur Heilung oder Linderung geeignete Behandlung zwangsläufig erwachsen können, wenn eine Erkrankung mit einer nur noch begrenzten Lebenserwartung besteht, die nicht mehr auf eine kurative Behandlung anspricht. Dies gilt selbst dann, wenn sich der Erkrankte für eine aus schulmedizinischer oder naturheilkundlicher Sicht nicht anerkannte Heilmethode entscheidet.
Nicht die medizinische Notwendigkeit der Maßnahme begründe in diesen Fällen die tatsächliche Zwangsläufigkeit, sondern die Ausweglosigkeit der Lebenssituation, die den "Griff nach jedem Strohhalm" gebiete.
Damit hat er - in Abkehr von der bisherigen Rechtsprechung - anerkannt, dass auch Kosten für eine objektiv nicht zur Heilung oder Linderung geeignete Behandlung zwangsläufig erwachsen können, wenn eine Erkrankung mit einer nur noch begrenzten Lebenserwartung besteht, die nicht mehr auf eine kurative Behandlung anspricht. Dies gilt selbst dann, wenn sich der Erkrankte für eine aus schulmedizinischer oder naturheilkundlicher Sicht nicht anerkannte Heilmethode entscheidet.
Nicht die medizinische Notwendigkeit der Maßnahme begründe in diesen Fällen die tatsächliche Zwangsläufigkeit, sondern die Ausweglosigkeit der Lebenssituation, die den "Griff nach jedem Strohhalm" gebiete.
Quelle: Mandanteninformation
Ähnliche Artikel
- Alternative Behandlungsmethoden müssen oft steuerlich anerkannt werden
- Aufwendungen für heterologe künstliche Befruchtung als außergewöhnliche Belastung abziehbar
- Besuchsfahrten ins Krankenhaus als außergewöhnliche Belastung
- Leichterer Nachweis von Krankheitskosten als außergewöhnliche Belastungen
- Krankheitsbedingte Heimunterbringung als außergewöhnliche Belastung abziehbar
- Zivilprozesskosten als außergewöhnliche Belastungen abziehbar
- Kein erleichterter Nachweis von Krankheitskosten als außergewöhnliche Belastungen
- Gesetzgeber contra Bundesfinanzhof - erneut strenge Regeln für den Nachweis von Krankheitskosten
- Zumutbare Belastung bei den Krankheitskosten verfassungswidrig?
- Krankheitskosten bei Wahrung eines Beitragsrückerstattungsanspruchs nicht abzugsfähig